-

BluesMaker`s home

Фото и немного текста

Previous Entry Share Next Entry
Яндекс подложил свинью.
-
bluesmaker
Яндекс Фотки, куда я загружал свои фото наверное со дня его основания, приказал долго жить. Теперь все фото оттуда перенесут на ЯндексДИСК и обещают, что все ссылки останутся на прежних местах. Но... как то верится с трудом. Если Яндекс обманет, то все мои посты, которые состоят на 80% из фото, превратятся в тыкву. Но больше всего убивает, что с ДИСКА нельзя делать прямые ссылки и соответственно он совершенно непригоден для хранения там фото для выкладывания в блог. Аминь!

Довериться отечественному ресурсу - конечно было плохой идеей. Всегда все может внезапно кончится вот так вот. Посему спрошу у широкой общественности. Г Д Е хранить фото, чтобы можно было создавать альбомы, желательно с вложенными папками, желательно с возможностью изменять имена фото, метками и прочими радостями навигации и каталогизации? Естественно бесплатный. В общем есть ли аналог почивших ЯНДЕКС ФОТОК?

Яндекс очень очень сильно меня огорчил и я постараюсь минимально использовать впредь их продукты. Хочется верить, что не один я так поступлю и это отразится в конечном итоге на их финансовых показателях. 

Recent Posts from This Journal


  • 1

фотохостинг

Попробуйте вот этот фотохостинг :http://imgsrc.ru/
Может быть устроит вас.Я зарегистрирован на нём с 2006 года.Мой ник на нём sova122.

Импортному ресурсу тоже нельзя доверять - есть примеры фотобукета, пикасы и гугл-плюса. Я переехала на Фликр, вот отличный обзор возможностей, но скажу сразу: полной замены Яндекс-фоткам нет https://fotovivo.livejournal.com/333950.html

а я Яндекс люблю.Гугл и прочие- полное говно

Edited at 2018-03-11 10:20 pm (UTC)

Вы дурачок штоле? Сказали же русским языком - умер ваш Яндекс, все, нет его больше.

да мне пох на твою шизофрению.Яндекс круче гугла и это факт.

Где хранить самый живопрепещущий вопрос, ответа правда пока нет

У меня такая же беда. Почти все фотки в блоге хранятся там. И вот совсем не ожидала я от них такого! Пока ещё думаем с мужем, что делать дальше. Если найдём какой-нибудь аналог Яндексу, я вам напишу.

Однозначно фликр.

Ага, с Я.Видео так же говорили, и где эти видео теперь, не то что ссылки на них.

Только селф-хостед, никому нельзя доверять.

Как вариант: заливать на яндекс-диск и получать директ-линки через сторонние сервисы:
https://getfile.dokpub.com/yandex/


Так не получилось.

Я так понимаю, вам яндекс.фотки нравился тем, что там можно было получать html-код сразу всей галереи, пригодный для ЖЖ?


Тогда нужно мигрировать на фликр, потому что там бесплатный терабайт, и есть свой API. А если там есть свой API и функция flickr.galleries.getList, которая возвращает xml-документ с урлами, то кто-нибудь обязательно догадается запилить приложуху, которая будет получать этот xml, и из урлов генерировать необходимый код.


Голос за Фликр.

Еще у Gallery.ru была удобная каталогизация, но они 1) платные 2) в районе 2010 годов у них поумирали диски с фотками, не всё удалось восстановить.

А можно ли использовать альбомы ВК, как фотохостинг? Есть ли плюсы, минусы, возможности такого использования? Вк же бесплатен, фоток можно загрузить огромное количество, да и закрываться они не собираются.

Ну, например, Панорамио тоже приказал долго жить не так давно. Вообще, многие "облачные сервисы" хранения информации через какое-то время поумирали или сократили бесплатный объём.

Edited at 2018-03-12 05:04 pm (UTC)

Хостинги умирают независимо от места происхождения. Точно так же сдохли imageshack и savepic. Последний похоронил мне блог на НТ.

Можно хранить на дропбоксе, расшарив в доступную всем папку. Он автоматом ссылки назначает каждому файлу. За другие облака не знаю, м.б. тоже есть такое.

Написал приложение. Если есть желание перейти на фликр, можете попробовать
https://necrosfodel.livejournal.com/14085.html


Спасибо, с Фликром попробую позже, сейчас буду пока что в ФОТОАЛЬБОМЫ тут в ЖЖ фото грузить.

Любой бесплатный вариант ничего не гарантирует, что бы там ни говорили его создатели.
Хочешь 100% надежности - сам регистрируешь домен, сам организуешь хостинг, сам им рулишь.
Собственно, имеет смысл посмотреть, какое количество скачиваний фоток имеет место быть. А то может оказаться, что всех расходов будет - десяток баксов в год за доменное имя, а в качестве хостинга сгодится домашний комп или NAS.

Это понятно. Но тот же Яндекс мог бы ввести плату за пользование теми же ФОТКАМИ, чем радикально закрыть все нафиг. Очень жаль. Такая же тема была и с Я.ру, местными яндексовскими бложиками. Там тоже было довольно неплохо, но Яндекс посчитал, что им никто не пользуется и его закрыли.

За деньги у Яндекса остается Диск. Кстати, они обещают бесплатный объем для заливки фоток напрямую с телефонов. Но для фотографов, которые снимают на фотоаппараты и обрабатывают фото - это, конечно, не вариант. А за место на Диске со временем придется платить.

мне пока хватает там места, а фотки действительно скопировали без потери объема, но оттуда уже не сделать прямых ссылок.

Кстати, и платный, но чужой фотохостинг тоже не гарантия. Может разориться, быть проданным или просто закрыться.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account